مقایسه دو تکنیک استاندارد و طبیعی (nhp) در رادیوگرافی سفالومتری لترال
Authors
abstract
بیان مساله: یافته های سفالومتری برای تصمیم گیری در مورد طرح درمانهای ارتدنسی و جراحیهای ارتوگناتیک از اهمیت خاصی برخوردار است و عده ای از محققین استفاده از موقعیت طبیعی سر را در تهیه سفالومتری مفیدتر و صحیح تر می دانند. در زمینه مقایسه این روش با روش استاندارد قبلی تحقیقات کافی انجام نگرفته است. هدف: این مطالعه با هدف مقایسه دو تکنیک استاندارد و طبیعی (nhp) در رادیوگرافی سفالومتری لترال انجام شد. روش بررسی: در این تحقیق که به روش مقطعی پیرامون مقایسه دو تکنیک تهیه سفالومتری لترال در شهر شیراز انجام گردید، تعداد 138 دانش آموز (70 پسر و 68 دختر) که به طور تصادفی انتخاب شده بودند، مورد بررسی کلینیکی و سفالومتریک قرار گرفتند. این افراد در محدوده سنی 13 تا 15 سال قرار داشتند؛ هیچ گونه درمان ارتدنسی برای آنها انجام نشده بود و سابقه شکستگی یا انجام جراحی در ناحیه فک و صورت نیز نداشتند. از نمونه ها یک رادیوگرافی در حالت استاندارد و یک رادیوگرافی در حالت طبیعی سر (nhp) تهیه گردید. بعد از tracing رادیوگرافی ها و مشخص کردن زوایا، داده ها با استفاده از آنالیز paired t-test در دو نوع سفالومتری مقایسه شدند. یافته ها: این مطالعه نشان داد که در بعد قدامی، خلفی در زوایایی که در دو نوع سفالومتری لترال اختلاف معنی دار داشتند، زوایای مربوط به رادیوگرافی سفالومتری استاندارد قابل اعتمادتر بودند؛ در حالی که تفاوتهای معنی دار در مورد زوایا در بعد عمودی، نشان دادند که برای بررسی در این بعد استفاده از سفالومتری (nhp) مفیدتر است. نتیجه گیری: با توجه به این که سفالومتری طبیعی به وقت بیشتر و همکاری بیمار و تکنیک پیچیده تری نیاز دارد، بهتر است تا زمانی که لازم نیست و تفاوتی بین یافته های کلینیکی و سفالومتری مشاهده نمی شود، از آن استفاده نگردد.
similar resources
مقایسه دو تکنیک استاندارد و طبیعی (NHP) در رادیوگرافی سفالومتری لترال
Statement of Problem: Cephalometric findings are of high importance in making decision about orthodontic treatment plans and orthognathic surgeries. Natural head position (NHP) is considered as a useful and exact radiographic technique.Aim: The aim of the present study was to compare two techniques, namely Standard and NHP, in lateral cephalometry.Materials and Methods: In this cross- sectional...
full textمقایسه تفاوت لندمارک های آناتومیک دو تکنیک رادیوگرافی لترال سفالومتری دیجیتال و معمولی به روش ترسیم دستی در جمجمه های انسانی
Background and purpose: Digital radiography has led to many improvements in radiology. Despite many advantages there are different ideas in determining anatomical landmarks which results in some errors in cephalometric analyses. The aim of this study was to determine the degree of identification differences of anatomical landmarks by conventional and digital lateral cephalometric techniques usi...
full textمقایسه دوز جذبی ارگان‌های هدف در رادیوگرافی لترال سفالومتری کانونشنال و دیجیتال
مقایسه دوز جذبی ارگان‌های هدف در رادیوگرافی لترال سفالومتری کانونشنال و دیجیتال دکتر احمدرضا طلائی‌پور1- دکتر شیرین سخدری2 - مهندس منصور جعفری‌زاده3 – دکتر مریم میرزایی4- دکتر سحر طالبی5 – دکتر مازیار طلائی‌پور6 1- استاد گروه آموزشی رادیولوژی دهان، فک و صورت. دانشگاه آزاد اسلامی، واحد دندانپزشکی تهران 2- استادیار گروه آموزشی رادیولوژی دهان، فک و صورت. دانشگاه آزاد اسلامی، واحد دندان...
full textمقایسه دوز جذبی ارگان های هدف در رادیوگرافی لترال سفالومتری کانونشنال و دیجیتال
مقایسه دوز جذبی ارگان های هدف در رادیوگرافی لترال سفالومتری کانونشنال و دیجیتال دکتر احمدرضا طلائی پور1- دکتر شیرین سخدری2 - مهندس منصور جعفری زاده3 – دکتر مریم میرزایی4- دکتر سحر طالبی5 – دکتر مازیار طلائی پور6 1- استاد گروه آموزشی رادیولوژی دهان، فک و صورت. دانشگاه آزاد اسلامی، واحد دندانپزشکی تهران 2- استادیار گروه آموزشی رادیولوژی دهان، فک و صورت. دانشگاه آزاد اسلامی، واحد دندانپز...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
مجله دندانپزشکیجلد ۱۶، شماره ۱، صفحات ۳۵-۴۵
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023